中国是农业大国,如果没有农村会如何

本文摘要:疫情期间那里相对最宁静——农村近些年来,我感受身边最令人困惑的就是都会的房价连续增高,孩子上学越来越难,全民医保但看病难依旧有难题,转基因食品令人恐惧且防不胜防。这些和公共息息相关却又无能为力的事压在黎民身上,让人喘不外气来。而且,似乎这样的日子还要过良久,良久。撤村并镇把农民从山村集中到乡镇,有些好,但也有许多非但没有提高农民的幸福指数,而且国家还要花那么多钱,投入那么多的人力、物力来资助农民脱贫致富。

pp电子平台

疫情期间那里相对最宁静——农村近些年来,我感受身边最令人困惑的就是都会的房价连续增高,孩子上学越来越难,全民医保但看病难依旧有难题,转基因食品令人恐惧且防不胜防。这些和公共息息相关却又无能为力的事压在黎民身上,让人喘不外气来。而且,似乎这样的日子还要过良久,良久。撤村并镇把农民从山村集中到乡镇,有些好,但也有许多非但没有提高农民的幸福指数,而且国家还要花那么多钱,投入那么多的人力、物力来资助农民脱贫致富。

然而,那么多的投入实际上直接到黎民身上的可能会是总投入的百分之八十、七十或几十?因为中间的环节,宣传用度,为应付检查的表格,种种的形式太多太花钱了。黎民的幸福指数有没有获得真正意义上的提高。这一切都是什么原因造成的?还要连续多久?会改变这种局势吗?我小我私家以为,中国就好比是一棵枝繁叶茂的千年古树,无比的粗壮,也无比的康健。树由杆、根和叶组成,每一个组成部门都有适应它生长的情况。

好比,根就要在地下,因为它要吸收土壤中的营养和水分,它在地下可以往能扎根的任何地方延伸,差别偏向,差别地质。也可能会有一两根跑到地上面去,但跑到上面去的不是绕着树就是往其他地方依靠,否则都市被人们铲掉。树干,是支持树存在的一个主体,没有树干也就没有枝繁叶茂,也就没有树的存在。树干随着时间年轮的增长会往高往粗的长。

树杆粗壮了,树枝康健了,就会体现出枝繁叶茂,人们远远的就能看到一个大树耸立在大地上,阳光照在它身上,在地下留下影子,人们在底下纳凉,生活。树根在地下,树杆在中间,枝叶在上面,这是一种自然现象,也是一种自然纪律。

如果,我说如果。如果人们为了自己的一厢情愿,让地下的根也享受阳光的雨露,而把根都人为的搬到地面上来,我不知道根会不会依然是康健伸长,会不会因阳光的照射而向树上面爬,去感受枝叶的随风摇曳,树影婆娑。

先不说根脱离土地在阳光的照射下能否存活,但它总要有生长存在的地方,很显然在地面上任意而为是不行能的,因此,它只能是沿着树干往上爬。先不说它会不会影响到树干的外观的美,会不会对树干的康健造成伤害,根上来总是要和枝叶共存吧,那么多的根上来和枝叶挤在一起会是一种什么样的效果?原来风吹飒飒响,现在根缠枝叶密不透风;原来阳光可以透过枝叶晒到每片叶子,现在根缠枝叶搅在一起,那里还能见到阳光。根都到上面了,水分从那里来,养分谁来吸收,谁来牢牢抓住土地保持这棵千年古树迎风不倒。

这样下来这棵树的效果就可想而知了。我想,一个国家、民族的繁荣和树的生长原理应该是一样的。都会、乡村;高楼、民居;工人、农民;大学、小学;男子、女人;老人、孩子;向导、群众……如果把这些全部统一为一个尺度,那将会是一种什么样的情况呢!那么,该如何做?我小我私家以为事物的生长总是有其自身纪律的,所谓“物竞天择,适者生存”就是这个原理。

可是我们现在看到的是,农村人都被弄到城镇了,效果是都会里的房价越来越高,别说农民了,就是许多都会里的人也买不起房。虽说一部门农民是享受政府的新农村建设,可农民买房还是要花许多钱。同时,楼房的水、电、气等附带发生的用度农民基础就消费不起。农民原来是靠种地为生的,让他们进入城镇,地没有了,让他们如何生存。

没措施,只有进城打工。今后,他们一辈子要为屋子、孩子上学、医疗受累,何来的幸福指数。农村撤了,学校撤了,孩子都被迫到都会上学了,原来疏散在各地的孩子都往城内里挤,效果是什么?都会不停盖楼房,越盖越贵,学区房更是离谱。

入学难!许多地方连幼儿园都摇号了!我们现在的教育理念是孩子都要上大学,可大学学到的工具结业后多数基本都用不上,孩子的教育从小就像给大脑里灌米汤一样,许多地方幼儿园不学国语而是给孩子起外国名字学英语。教育是不管什么都往里装而不是凭据自己的实际情况选择性学习。我小我私家以为如果一个孩子他能在某一方面做到最好就可以了。好比,一个孩子他喜欢学习,他喜欢到外面去,喜欢的专业需要英语,他想要出国,还要你来逼他学英语吗?好比,一个女孩子,她没有上过本科,但她却能熟读国学,掌握琴、棋、书、画,她可能就会过得很好,她还非要数学、物理、化学、生物、英语、哲学、政治经济学……累死累活的学了几多年效果都和最后的生活事情没关系,劳民伤财却用不上。

pp电子

有意义吗?其实,我以为在许多情况中只要人们掌握一定的特长,满足自己的生存方式,有专科甚至高中的文化知识就够了,他们就会在自己的生活圈子里幸福生活,而不是花了那么多的钱,泯灭了自己和怙恃几多年的时间、青春后学无所用,白白浪费了生掷中的一段时光。全国人民都往城里挤,医院天天排队,虽说是全民医保,可有许多人就是看不起病。

我身边有人讲:他原来住一周的院需要花1800元,实行全民医保后还是原来的病,还是一周时间却往往要花5800元,小我私家掏的基本上还是那么多,只是医院从中赚走了全民医保大把的钱。为什么我们这个GDP排世界第二的国家不能实行全民免费医疗而是医保?为什么同样是中国人的普通黎民报的用度和县长、局长差的那么多?!为什么全世界两百多个国家内里看病需要付钱的仅有二十几个内里却有GDP排名世界第二的中国(中国工程院院士、上海第九人民医院院长戴剋戎)!现在全国都在搞精准扶贫,许多地方已经到了脱贫倒计时。不是说欠好,只是政府花了许多的人力、物力、财力,老黎民真能脱贫吗?过了脱贫时间老黎民就都过上幸福的生活了吗?人民的幸福指数就提高了吗?时间会证明的。

如果,我说如果。可能我的想法是幼稚的,简朴的,但如果这样,会不会解决上述问题呢?农民不需要全部脱离农村,而是凭据自己的生活、自己的需要自己来选择是不是进城生活。农民在农村生活欠好的主要原因是经济收入的问题,也就是我们政府现在为什么要搞精准扶贫来资助农民过上幸福的日子。

农民贫困的主要问题是收入问题,是农民辛苦一年耕作收获的农作物、粮价太低,农民养鸡、养猪、种地的收入难以让他们过上幸福的生活。我和许多农民交流过,我问他们如果你种地养殖一年的收入即是或大于城镇人的收入你会脱离农村吗,农民的回覆基本上是——“不”。

如果,我说如果 如果国家实行粮食价钱收购补助,让农民种地养殖的收入即是大于城镇人的收入。那么,农民还需要进城吗?国家还需要精准扶贫吗?还存在扶贫不扶懒的问题吗?我们还需要大量入口转基因粮食吗?(转基因多恐怖。我听过当地人说的话。

要想死的快就吃×××基地的菜;某农业互助社通知蔬菜养殖户明天来收菜,只一晚上时间还是雏形的蔬菜水果便成形了。) 如果农民收入好了,人留在农村了,那么就会有一个问题,也就是教育的问题了。

pp电子

现在各地农村都是花了鼎力大举气村村通路,下层设施修的都不错,可人又没有了,不矛盾吗?为什么?原来修建的那么多的希望工程都烂置在村里,浪费不说,惋惜了。我们现在一方面是农村没有学校,没有老师,一方面是我们每年有那么多的大学生结业,有那么多的大学生结业后找不到事情。

如果,如果国家实行一种教育直管方式,制定一种教师薪酬治理制度。好比,自愿到村里当老师的月薪8000元,到乡里到老师的月薪6000元,到县里当老师的月薪5000元。这样,会有几多大学生乘着年轻,有激情,主动自愿到农村去当老师,扶持乡村教育。

这样,会有几多孩子不用到城里去上学,能留在怙恃身边也淘汰都会教育的压力。农村人的收入有了,孩子的上学不用跑了,那么剩下的就是医疗的问题了。

和教育一样的原理,全国每年有几多医学院的大学生结业。如果,如果学医的大学生到村镇当医生的月薪8000元,到乡镇当医生的月薪6000元,到都会当医生的5000元。这样,会有几多在医学院学习的大学生乘着年轻到农村实践的,一来可以在农村获得磨炼,二来农村有许多老医生,民间医生的履历、偏方值得他们学习,一方面掌握了知识,同时也挖掘掩护了民间传统医学上的一些财富。如果,如果农村人的经济有保障了,孩子的上学就近了,看病在身边了,农民的幸福指数是不是有点提高了?如果农民的幸福指数提高了那么农村人还需要进城吗?如果,农民辛勤劳动种地养殖就能获得相应的收入,教师、医生深入到最底层就能获得相对公正的酬劳,孩子上学是凭据自身的需求。

这样是不是更切合事物生长的纪律性。中国是个农业大国。

农村是国家的本,是文化的根。我们有几多非物质文化是来至都会?我们有几多文化遗产每年在消失!农村没有了,人都进城了,农村文化消失了,那么这个国家会成为什么样子? ……@今日头条青云计划@头条号治理员@榆林传媒中心@今日头条@头条图片@李建增的陕北影象。


本文关键词:中,国是,农业,大国,如果,没有,农村,会,如何,pp电子平台

本文来源:pp电子-www.chengxuncn.com